原告郭某和诉被告李某升相邻通行纠纷一案，经鹤庆县法院审理，并依法作出判决：由被告李某升在判决生效之日起十日内，拆除原1.6米通道南端的围墙及北端的平房，恢复原通道，并确保该通道的畅通。判决生效后，被告李某升未自觉履行义务，原告郭某和于2013年6月17日向鹤庆法院申请强制执行。

该案在执行过程中，鹤庆法院执行干警多次做被执行人的工作，但被执行人均表示不愿履行义务，同时暴露出极端情绪。考虑到该案原、被告系连襟关系，相邻而居，且从双方的房屋现状及利于管理的角度出发，如果多做双方的和解工作，申请人不是没有路可走，双方的矛盾过多是因家庭琐事长期积累而成，如果强制执行会产生不利后果。在多次做双方的和解工作，同时请村委会干部进行协调效果都不太理想的情况下，法院并没有放弃。2014年4月10日，在分管院领导的带领下，审监庭、速裁庭、审务办及民一庭的法官一行5人，顶着30多度的气温来到位于龙开口镇石鼓地村的当事人家中，采取背靠背的工作方式，将情绪大到无法坐在一起说上两名话的两家亲戚的想法了解透彻，再从亲情、双方的居住现状和对房屋的管理等方面反复做工作。原告郭某和的妻子抵触情绪很大，刚接触时没有一句好话，但法官们没有泄气，耐心地在两家之间分头做工作，从老人家思想症结上下功夫，认真倾听他们的想法。“从闹起来这几年，我就没睡过一个好觉，心里就没舒坦过。”郭妻将事情从头到尾给法官们“回放”了一遍，情绪得到了宣泄，忍不住泪湿衣襟。李某升也大发感慨：“现在我的年纪也大了，以前困难的时候姊妹几家反而是相当好的，五、六家人一起杀头猪，二、三天就吃完了。闹到今天的地步，我想不通呀！”听了这番话，法官们心中更有底了，趁热打铁给双方释明相关法律规定，并从亲情的角度说明情理。一直工作到下午接近8点钟，双方终于达成和解，并在执行和解协议上签了字，被告李某升承诺于第二天内就将协议内容履行完毕。

该案的成功调解，是鹤庆法院践行党的群众路线的具体体现。在工作中，法院干警牢固树立正确的权力观、为民司法观、平等司法观及职业使命观，在执法办案过程中注意案件处理的法律效果和社会效果的统一，追求定纷止争，案结事了，而非满足于就案办案，结案了事。

回到鹤庆县城，坝子里已是万家灯火了。迎着习习凉风，法官们心中一片释然，既是对一天工作的满意结束感到欣慰，也是对一个案子的彻底放下。