当前位置 ：
鹤庆县法院反映涉家庭暴力案件审理过程存在五方面困难
2016年3月1日，我国首部《中华人民共和国反家庭暴力法》（以下简称《反家庭暴力法》）正式实施，鹤庆县人民法院根据本院案件审理情况，发现涉家庭暴力案件存在以下几方面困难：
一是举证难或无证据可举。涉家庭暴力案件的审理通常只有当事人陈述，而没有相关的报警记录、伤害鉴定结果、妇联、居委会的有关记录和支持意见等证据证明家庭暴力存在。由于“家庭暴力”事实发生时，一般只有夫妻二人在场，现场缺乏证人。即使有证据，也只有极少数有证人证言、村委会证明和医院诊断等证明。法官根据有限的证据对“家庭暴力”事实难以认定。但，也不乏一些当事人为了达到离婚目的，捏造暴力情节。
二是司法干预的尺度难以把握。由于家庭婚姻关系和当事人的人身密不可分，基于亲情关系等原因，有的受害人为避免日后更难相处，不愿意激化矛盾，选择忍气吞声。有些女性遭受了家庭暴力，虽然希望能制止施暴，但仍然希望维持家庭，也不愿意对方被拘禁或罚款，对此类家庭暴力行为司法干预尺度不好把握。该院2013年至2015年受理的涉家庭暴力案件中，民事赔偿的8件，批评教育的87件
三是严重家庭暴力案件很少。由于妇女地位和法律意识、自我保护意识的提高，大多数能够外出工作，经济相对独立，过去严重的家庭暴力案件基本消失。如果婚姻出现严重暴力现象，受害人得以通过外出打工、长期分居等形式，避开殴打，关系无法改善者，最终会选择离婚。家庭暴力情节已经成为离婚的重要原因。
四是受害妇女损失难以弥补，离婚后子女探视权较难保障。因家庭暴力要求离婚的女性，为了达到离婚目的，在财产和子女抚养问题上都较容易妥协，同时也由于发生家庭暴力的家庭大多数经济状况不佳，几乎没有财产可以分割，受害者在物质上基本得不到补偿。另一方面遭遇家庭暴力女性为了生存，也有的为了躲避丈夫继续殴打，不少外出打工，子女的探视处处受限。
五是人身保护令的可操作性有待商榷。虽然2008年最高院发布《涉及婚姻案件审理指南》规定了“人身保护令”；新修订的《民事诉讼法》赋予“行为保全”做法律依据，新施行的《反家庭暴力法》也明确规定了这一制度，但目前大部分当事人不了解人身保护令这一制度，不清楚人身保护令的申请和批准程序，也不信任人身保护令的实际效果。目前为止，该院基本上没有接到人身保护令的申请，遭遇家庭暴力的受害人大多选择异地生活等手段远离施暴者。同时，人身保护令的操作性不明确，比如何种情况下签发人身保护令，其尺度如何把握？尽管《治安管理处罚法》和《婚姻法》对家庭暴力的受理机构进行了规定，但相关部门基本以家庭内部矛盾为由不予受理，《反家庭暴力法》也规定了相关机关对家庭暴力行为应该劝阻，对受暴者给以帮助、处理，但是该规定过于大而空，家庭暴力一旦发生，相关部门会否继续踢皮球？所以，人身保护裁定在家庭暴力案件中的作用还有待观察。
- Copyright (c) 2013 鹤庆县长安网 All Rights Reserved.
- 中共鹤庆县委政法委员会 主办 滇ICP备05001542号-21
- 网警备案编号53292703202003
滇公网安备 53293202532945号
